資料
現状と課題
水道施設再構築計画の策定
浄水施設能力における予備力の確保とダウンサイジング
水需要の減少による給水量と浄水施設能力の乖離 施設のダウンサイジング
水道施設再構築のための主要事業 ： 基幹浄水場連絡管整備事業の概要
水道施設再構築による施設の統廃合 ダウンサイジング
資料の内容
いわき市水道局
水 道 施 設 再 構 築 計 画
成27
月
Ⅰ 現状と課題
・
・
・
・
・ 過剰 施設能力 水質管理や維持管理の面において 効率的 経営の大 害と る
現在の水道システム 市町村合併前の給水体系を大枠として継承し その後 給水区域の拡大や水道
施設の拡張 その時々の事業目的に沿った形で構築さ た結果 数多くの施設を有し 給水区域が広
大で標高差がある地形も相まって 複雑 非効率的 配水システムや施設構成と っている
給水人口の減少や大幅 水需要の減少 給水収益の減少 が予測さ る状況の中で 現状の施設形態
や規模を維持したまま 今後 加速度的に増加する老朽施設を更新していくこと 財政的に困難である
現在 各浄水場が各々の独立した給水エリアを持ち給水しているが 浄水場間が連絡さ てい いた
め 地震災害や水質事故等の非常時において浄水場間での相互融通がで 広域断水と る可能性が
ある
水道システムの骨格と る水系幹線の耐震化が遅 てお こ に漏水事故が発生した際 広域断水
Ⅱ 水道施設再構築計画の策定
１ 水道施設再構築の目的
１ 将来の給水需要減少に対応した水道システムの構築
２ 通常時の効率的・安定的 配水運用を可能とする水道システムの構築
災害や水質事故等 非常時に対応した強靭 水道システムの構築
過剰と る施設能力を踏まえ 施設の統廃合によるダウンサイジング
２ 再構築の流
○ 水需要の予測 水需要の減少
○ 過大 浄水能力 施設の稼働率 利用率の低下
○ 浄水施設能力の変更 非常時の予備力を確保したうえでのダウンサイジング
○ 水道施設 水道システム の再構築 基幹浄水場連絡管整備事業の推進
： 効率的 配水運用と災害時の浄水場間の相互融通
○ 施設の統廃合 水道システムの再構築による施設の統廃合
Ⅲ 浄水施設能力における予備力の確保とダウンサイジング
1 予備力の確保
１ いわ 市の特徴である複数水源 複数浄水施設を活用し 非常時の予備力を確保する
２ ここでいう非常時と
地震災害等の被害による施設停止
水源や浄水施設等で発生する水質事故による取水・浄水停止 テロも含
異常渇水による取水量の激減
大規模停電による長時間の施設停止
確保すべ 予備力
1浄水施設が全停止した場合であっても 残 の浄水施設で一日平均給水量に対応で る能力とする
基幹浄水場連絡管整備事業で整備さ た配水システムで浄水施設間の相互融通を可能とする
２ 浄水施設能力のダウンサイジング
１ 水需要の減少に対応するため 予備力を確保したうえで施設能力のダウンサイジングを図る
Ⅳ 水需要の減少による給水量と浄水施設能力の乖離 施設のダウンサイジング
141,384
136,649 135,130
127,340 117,100 108,630 99,330 90,180 81,250 72,890 119,585 121,214
114,860 108,290 100,300 92,340 84,430 76,660 69,070 61,960 203,480 203,480
203,480 203,480 203,480 203,480 203,480 203,480 203,480 203,480 69.5%
67.2% 66.4%
62.6% 57.5% 53.4% 48.8% 44.3% 39.9% 35.8% 58.8% 59.6%
56.4% 53.2% 49.3% 45.4% 41.5% 37.7% 33.9% 30.5% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000
平成20 度 平成25 度 平成27 度 平成32 度 平成37 度 平成42 度 平成47 度 平成52 度 平成57 度 平成62 度
一日最大給水量 ㎥/日 一日平均給水量 ㎥/日 浄水施設能力 ㎥/日 最大稼働率 ％ 施設利用率 ％
再構築し い場合の水需要と浄水施設能力の乖離
浄水施設能力
最大稼働率
施設利用率
需要と能力の乖離
141,384
136,649 135,130
127,340 117,100 108,630 99,330 90,180 81,250 72,890 119,585 121,214
114,860 108,290 100,300 92,340 84,430 76,660 69,070 61,960 203,480 203,480 203,480 203,480 203,480 203,480
159,340 159,340
135,340
93,000 69.5%
67.2% 66.4%
62.6% 57.5% 53.4% 62.3% 56.6% 60.0% 78.4%
58.8% 59.6%
56.4% 53.2% 49.3% 45.4% 53.0% 48.1% 51.0% 66.6% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000
一日最大給水量 ㎥/日 一日平均給水量 ㎥/日 浄水施設能力 ㎥/日 最大稼働率 ％ 施設利用率 ％
需要と能力の乖離
耐用 数が経過し 施設を更新する際にダウンサイジングを図る
泉浄水場廃止
再構築した場合の水需要と浄水施設能力の乖離 ダウンサイジング後
浄水施設能力
最大稼働率
施設利用率
㎥/日
上野原浄水場１系 法田第1ポンプ場廃止
浄水施設の更新スケジュール (案
施 設 名 ﾀ ｸ
後の水量 H45 H46 H47 ～ H55 H56 H57 H58 H59 H60 H61 H62 H63 H64 H65 H66 H67 H68
, ㎥ 日
, ㎥ 日
耐震補強によ １系を延命化
, ㎥ 日 (H ⇒⇒ H 1 1系廃止 耐用 数 系廃止 耐用 数
, ㎥ 日
1 , ㎥ 日
1 , ㎥ 日 (H ⇒⇒ H 1系廃止 耐用 数 系廃止 耐用 数
泉浄水場 , ㎥ 日
Q= , ㎥ 日 , ㎥ 日 次期基幹浄水場連絡管整備事業完了
廃止 ㎥ 日 廃止
, ㎥ 日
1 , ㎥ 日
耐震補強によ 延命化
既設を廃止 , ㎥ 日 H ⇒⇒ H 既設廃止 耐用 数
, ㎥ 日
1 , ㎥ 日
1 , ㎥ 日 第１廃止 耐用 数 第２廃止 耐用 数
残施設能力
減量 ＝ 泉廃止 , ＋浄水処理適 化 1 ,1 上野原 , ＋ 山玉 , ＋ 法田 ,
耐震補強によ １系を延命化
(1系 H 度に ２系 H 1 度に法定耐用 数を迎える
系更新
全更新 系更新
第２更新
203,480 159,340 135,340 93,000
(現２系中 １系を廃止 平浄水場
Q= , ㎥ 日
で更新
(現２系中 １系を廃止 上野原浄水場
Q=1 , ㎥ 日
で更新
(現２系中 １系を廃止
法田ポンプ場
Q=1 , ㎥ 日
で更新 山玉浄水場
Q= , ㎥ 日
Ⅴ 水道施設再構築のための主要事業 ： 基幹浄水場連絡管整備事業の概要
区分 計画期間 事 業 名 施 設 概 要 事 業 効 果
平成1 度 平・上野原水系幹線 φ DIP L=1 km
・ 平浄水場水系と上野原浄水場水系を連絡し 相 互融通を可能にする
～ 平ポンプ場 配水能力＝ 1, ㎥ 日 ・ 配水池容量の増強を図る
平成 度
平第 配水池 容量= , ㎥
平・鹿島水系幹線 φ ～ DIP L=11 km
1
中部配水池 容量= , ㎥
鹿島・常磐水系幹線 φ DIP L= km
平成 度 小名浜・常磐水系幹線 φ DIP L= km
～ 下船尾・関船配水幹線 φ DIP L= km
平成 度
小名浜ポンプ場 配水能力＝ 1, ㎥ 日
勿来・小名浜水系幹線 φ ～ DIP L=1 km ・ 勿来配水池幹線の耐震化を図るら小名浜配水池に至る 要水系
勿来配水池更新 容量= , ㎥ ・ 勿来配水池の更新・耐震化を図る・ 配水池容量の増強を図る 現
行 計 画
次 期 計 画
・ 部浄水場水系と南部浄水場水系が連絡さ
相互融通が可能と る
部浄水場水系の非常時に南部浄水場水系
らバックアップが可能と る
・ 常磐地区の安定給水が図 る
・ 平浄水場水系 ら中央台や小名浜配水池水系
や大剣配水池水系 山玉浄水場・泉浄水場・法田 第２ポンプ場水系 へのバックアップが可能と る
・ 平浄水場水系 ら常磐地区へのバックアップが
水道施設再構築計画の概要図 基幹浄水場連絡管整備事業
配水池増設
廃止 廃止
平・四倉・久之浜・小川・赤井
相互融通に係る 基幹配水池
配水池更新
現行計画 次期計画
勿来・植田
水系幹線耐震化
中央台・ 名
送水管更新
鹿島・小名浜
臨海地区・永崎
連絡管
内郷・常磐
好間・平・ 内郷・小川
連絡管 連絡管
連絡管
勿来・植田
常磐
勿来配水池
V=9,200㎥
法田配水池
V=5,595㎥
小名浜配水池
ΣV= , ㎥
平配水池
ΣV= , ㎥
中部配水池 V=8,000㎥
大剣配水池
V=4,247㎥
上野原配水池
ΣV= , ㎥
勿来・小名浜水系幹線
小名浜・常磐水系幹線
平・鹿島水系幹線 平・上野原水系幹線
中央台高区・低区配水池
V=1,800㎥ + 3,000㎥
山玉浄水場
V=40,000㎥/日
法田ポンプ場
V=27,000㎥/日
平浄水場
V=62,340㎥/日
上野原浄水場
V=30,000㎥/日
田代配水池
ΣV= , ㎥
鹿島・常磐水系幹線
泉浄水場
V=30,000㎥/日
泉配水池
V=5,541㎥
P
P
平ポンプ場
山玉浄水場
Q=40,000㎥/日
次期基幹浄水場連絡管整備関連事業 概要図
久之浜Ｒ
志座Ｒ
中部配水池
四倉Ｒ 小川Ｒ
泉配水池 小名浜Ｒ
大剣Ｒ 法田Ｒ
法田ポンプ場
Q=27,000㎥/日
高倉Ｒ
平第２配水池
野原浄水場
Q=30,000㎥/日
平浄水場
Q=62,340㎥/日
田代Ｒ
平ポンプ場
好間Ｒ
中央 低区Ｒ
南白土配水池
獺沢配水池
諏訪 ポンプ場
八幡小路Ｒ
泉浄水場
大沢Ｒ
鹿島工団配水池
凡 例
既設主要基幹管路
基幹浄水場連絡管整備事業 整備路線・施設
整備後も存続する基幹浄水場
平R
勿来R
平・ 野原水系幹線
平・鹿島水系幹線
鹿島・常磐水系幹線
小名浜ポンプ場 小名浜・常磐水系幹線
勿来配水池更新
鹿島工団ポンプ場
南白土ポンプ場
神白Ｒ
Ⅵ 水道施設再構築による施設の統廃合 ダウンサイジング
基幹浄水場連絡管整備事業等の施設整備によ 水道施設のダウンサイジングを図 将来の更新需要を低減する
１ 水道施設のダウンサイジング 上水道事業の施設
施設の区分 施設の名称 削減率
取水施設 取水場 施設 Σ Q= , ㎥ 日 １施設 Q= , ㎥ 日 31.5%
導水施設 導水管 路線 φ ～1 mm Σ L=10.8km ２路線 φ ～1 mm L= km 61.1%
浄水施設 浄水場 ポンプ場 施設 Σ Q= , ㎥ 日 １施設 Q= ,1 ㎥ 日 21.7%
送水施設 送水管 φ ～1 mm Σ L=19.8km φ ～1 mm L= km 43.4%
配水施設 配水池 施設 Σ V=1 , ㎥ 日 施設 V= 1, ㎥ 日 29.9%
ポンプ場 施設 Σ Q=1 , ㎥ 日 施設 Q= 1, ㎥ 日 17.2%
配水管 φ ～1 mm Σ L=2,111.2km φ ～1 mm L= km 1.1%
２ ダウンサイジングによる更新事業費の削減 (更新した場合の試算結果
施設の区分 施設の名称
取水施設 取水場 11.5 合計
導水施設 導水管 22.2
浄水施設 浄水場 ポンプ場 72.5
送水施設 送水管 24.3 323.7
配水施設 配水池 55.8
ポンプ場 9.8
配水管 127.6
現在の施設規模 ダウンサイジング可能 施設能力等
削減さ る事業費 億円
※ 施設のダウンサイジングに際して
老朽施設の更新を兼 がら
基幹浄水場連絡管整備事業等を実施するが
その建設投資額(約224億円 を差し引いても
